近日，“洪山—武昌”青年干警院际辩论赛在洪山区人民检察院火热进行。两院各派出6名青年干警组建2支辩论队，带来两场精彩攻防战。

“控方认为龙某的行为构成故意杀人罪。龙某明明有其他很多选择，但她却拿别人为自己‘挡刀’，为了自己的生而将更弱者推向死亡，这当然是法律所禁止的行为，龙某的行为就是故意杀人。”

“辩方认为龙某的行为不构成故意杀人罪。龙某的行为并不是造成小芙死亡的关键因素。法律不强人所难，刑罚也不能阻止人对求生的渴求，龙某的行为构成紧急避险。”

“控方认为李某构成敲诈勒索罪。我们应该通过现象看本质。李某团伙虽然精心构建了一连串的骗局，但是他专挑醉驾者碰瓷，主要就是利用酒驾人员不敢报警的恐惧心理对王某进行敲诈勒索。”

“辩方认为李某构成诈骗罪。李某团伙通过演戏制造层层骗局，伪装成事故，谎称要报警，目的让王某陷入错误认识，想着给钱私了，骗取王某40万元钱财。”

辩手们慷慨陈词，各抒己见，通过开篇立论、自由辩论、总结陈词等三个环节，展开激烈的头脑风暴和思维碰撞，为大家带来一场思想的狂欢和视听的盛宴。

赛后，评委对辩手们的表现进行点评。

华中师范大学法学院教授石先钰：这是一场高水平的辩论活动，选手们展现出较高的逻辑能力、语言能力和应变能力。希望选手们在犯罪构成的分析和案件信息的把握上更细致全面。

武汉大学法学院副院长何荣功：两场辩论赛都极具思辨性、专业性和观赏性，大家语言诙谐、从容不迫。希望选手们在罪与非罪、此罪与彼罪的关键要素上进行更加深入的思辨。

武汉市人民检察院第一检察部负责人徐孟李：要通过此次活动，增强释法说理能力，以最生动的语言讲好最深刻的法理，更好地落实认罪认罚制度、化解信访矛盾纠纷和加强侦查协作。

武汉市人民检察院政治部综合部副主任柴瑶：这场辩论活动充分展现了青年干警的魅力。青年干警要积极参加“说讲”活动，加快理念更新，将“讲政治”更加具体地落实到检察办案中。

根据评分结果，洪山区检察院李政超、武昌区检察院陈子兰获评优秀辩手；洪山区检察院陈智广、武昌区检察院李廷获评最佳辩手。

主办丨中共洪山区委宣传部、洪山区融媒体中心

记者丨邓洲（通讯员 刘诚睿）

美编丨张梦贝  责编丨夏旻鸣

统筹丨张宾  审稿丨蔡庆